老虎巅峰对决阵容怎么搭配是一个非常广泛的话题，它涉及到不同领域的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。
总体而言，双方都是出名的打架队，无论输赢两边打架次数极多，且双方状态拉满，实力无限接近五五开，存在许多经济低却打赢的情况，反转极多，名场面多。第一局 ag宫本婉儿公孙离打猫神貂蝉。前期ag上风，10分钟压到了es高地，但一直没攻上去，且宫本白给了几次，最后团战没有第一时间处理貂蝉，导致被翻盘。第二局，ag太乙孙尚香，es是以关羽孙策为首的猛冲阵容。前期ag优势很大，虽然中间孙尚香被五零冲死两次，到最后依然凭借经济优势取得胜利。本场用时较短。
第三局，反转反转再反转。ag暗信狂铁苏烈老虎杨玉环打es李元芳鬼谷子王昭君吕布兰陵王。前期ag阵容入侵野区取得较大优势。中途ag除暗信外四人压es五人下路二塔，无铭鬼谷子漂亮二闪打出一波一换四，但es四人残血没技能，被支援过来的暗信全部收掉。ag复活后压上路二塔高地，老帅越高地收掉三人，之后ag四人推水晶，但指挥混乱不打人兵线残血后没及时撤退等下一波兵，导致四人被花海李元芳收掉守住丝血水晶。当时导播都准备切画面了，等到李元芳四杀三个解说在那大喊大叫。不过ag还是经济优势。到后来几次小规模团战中ag明显急了，且无法处理李元芳，团战一直没打赢。龙坑处爆发团战，ag打输只剩老虎李信两人，麟羽卖装备买破军变光信，在高地没破时alan吕布跳大跳到水晶位置，落地成盒。光信一个大招清掉兵线，es匆忙撤退。之后ag反压es下路高地，老帅杨玉环万军丛中秒掉李元芳，ag直接中路一波，且剩下四人全被麟羽收掉。麟羽一局两个四杀，花海一个四杀。
前三局月光bp有优势，接下来反手三局阴间bp。第四局，ag梦奇周瑜马可打es火舞杨戬凯。前期ag大逆风，但ag死守中路一塔，且中期已经有了翻盘的迹象。最后盾山周瑜中路蹲到火舞，第一时间没杀死，被火舞金身反秀，周瑜被打残，es趁机一拥而上团灭ag. 我记得一诺最后一波马可有失误，啥也没干就死了。（这点存疑）
第五局，月光放给es三个to：姜子牙，公孙离，耀。自己拿了一套刘邦马超橘右京炸弹猫无射手阵容。本局老帅猥琐至极，多次团战炸残公孙离。本来前期ag逆风，但ag多次抓边逆转局势。决胜团，诺言耀一个人在ag蓝区与队友脱节蹲人，队友急忙来救导致团战没打过，公孙离直接被打残。最后姜子牙一个人守不住。
第六局，过程我忘了，但阵容我记得很清楚。ag赛点局蓝色方，给es一套孙膑马超杨玉环猪八戒云中君，自己辅助兰陵王。还用看？直接白给。
巅峰对决，ages除边路外全部一致，盘古公孙离姜子牙盾山，ag耀，es老夫子。前期双方多次摩擦，ag盾山被es盾山压制，但alan盘古总是时不时站出来给ag机会。es率先拿到大龙，压ag中塔时一诺公孙离躲在草丛将花海推入中塔配合盘古大招当场带走，ag一换四，破掉es中路高地。此时ag经济领先。ag在压es上路二塔时双方5v5，猫神大闪刮残ag三人，ag只剩公孙离一个，es破掉ag中二塔，局势扳平。决胜团，ag想开黒暴，es开本狼过来抢没抢到，es盾山大招被ag盾山憋回去了，ag盾山开大后闪现调整方向挡掉了es姜子牙公孙离全部伤害。最后ag一换四，只剩姜子牙无法守住。
这场巅峰对决是所有巅峰对决里最精彩的，首先双方阵容类似，不像有的巅峰对决一方阵容完全克制另一方。且两边多次摩擦，人头数经济总是持平，不到最后一刻猜不到结果。
假面骑士之巅峰对决怎么打人物
进入第一个剧情模式
一开始可选骑士只有OOO或W一个，然后过关获得骑士
空我： 第十二关
AGITO： 第五关下面路线
G3-X： 第六关
龙骑： 第一关
夜骑： 第十关
西萨斯(蟹(龙骑系))： 第十四关第一次过关后
索尔达(钢牛(龙骑系))： 第八关
莱亚(魔鬼鱼(龙骑系))： 第五关上面路线
盖(犀牛(龙骑系))： 第十一关上面路线
王蛇： 第十四关第二次过关后(必须可以使用西萨斯后)
Tiger(老虎(龙骑系))： 第十关
因培拉(羚羊(龙骑系))： 第二关
变色龙： 第十关
女骑： 第三关上面路线
奥丁： 拿到西萨斯ˋ王蛇ˋ负电王ˋ龙牙ˋ黑KABUTO后在
过一次14关
龙牙： 第十四关第四次过关后(必须可以使用西萨斯,王蛇,负电
王后)
FAIZ： 第七关下面路线
FAIZ的摩托车机械人： 第七关
KAIXA： 第四关或是第十二关都会加入
BLADE： 第十关
格莲： 在所有36个人物都取得的状况下过一次14关(你如果是
除了奥丁以外的骑士都有拿 那你就可以拿到奥丁的时
候同时拿格莲)
响鬼： 第九关右边路线
KABUTO： 第七关上面路线
加贺美： 第十二关
拳蝗： 第十一关(备注：会在12关过关后，才能使用)
腿蝗： 第八关
黑KABUTO： 第十四关第五次过关后(必须可以使用西萨斯,王蛇,负电
王,龙牙后)
电王： 第七关中间路线
KIVA： 第四关
IXA： 第十二关
DCD： 第八关
DED： 第十二关
A士： 第十二关
负电王: 第十四关第三次
备注：第一次过关(最后是13关，跟着只要继续跟随该(你所储存的档案)档，即
可以自选形式，选取第十四关(过第一次关后，再选取第十四关)，过关后
实时顺序获得隐藏人物。
隐藏人物：サイクロンアクセルエクストーリム(WCAX)
最搞笑的是连这个人物都有，明明是故事中shroud的想象吗
出现方法：所有37个人物都能使用后，进入街机模式用随机选择角色直到选中为止，他就会自动进入战斗通关后立即加入。(不确定是否要随便用一个角色 先打过第一次街机模式)
OLED电视巅峰对决 索尼A1完胜LG E6
IT168 评测在经历了多年的“曲高和寡”之后，OLED电视终于在2017年迎来了爆发，成为市场关注的焦点。而这一切的导火索还要从索尼首款大屏OLED电视A1谈起，这款新品电视在年初的CES上发布之时就惊艳了整个行业，无论是产品设计还是画质音质表现，都有了全新的大胆尝试，也成为近些年来整个电视行业不可多得的创新产品。
其实对于整个电视行业来说，OLED的爆发绝对是必然的结果，随着消费升级的逐步深入，消费者对高端电视的需求也愈加趋向多元化。尤其是在液晶电视画质水平被Z9D等产品发挥到极致的情况，OLED则成为各大电视品牌竞相追逐的“未来显示技术”。今年，曾推出全球首台OLED电视XEL-1的索尼，高调重返OLED阵营，更加速了这一技术的爆发。
索尼A1电视在配置上可以说是集大成于一身的产品，采用了与去年的旗舰Z9D系列电视相同的4K HDR图像处理芯片X1进阶版，对色彩、清晰度、HDR三个方面进行了前所未有的精密修复与优化，同时结合OLED面板广视角和无拖尾等特性，能够在动态画面处理上实现更为细腻逼真的视觉表现。同时A1还搭载了品牌独家银幕声场技术，通过屏幕直接发声，带来以往任何一款电视都无法提供的视听体验——“音画合一”。
▲索尼A1
看到这里，相信广大网友也和笔者一样，迫切想要知道索尼A1的画质究竟如何?还有它在技术上还有哪些突破?为了解决这些问题，今天我们的对比评测项目再次升级，迎来了真正站在金字塔尖的两款电视机，那就是索尼A1与LG E6，两款65英寸的高端OLED电视，通过对比评测给大家答案。
▲LG E6
很多人可能会问为什么选择LG作为对比呢?这个答案其实也很明显，LG目前是OLED电视领域的主要推广品牌，且这台 65E6京东售价44999元也算是LG高端畅销款。而索尼OLED电视A1目前已经在国内上市，65英寸版本售价35999元点击查看详情。索尼在如果要想延续品牌在液晶领域的辉煌，必然要与LG正面交锋，到底谁能胜出?下面就为您带来详细的评测部分。
外观设计和产品工艺对比
谈到外观设计，日系的索尼和韩系的LG一直以来都是行业的翘楚，推出过不少经典产品。而今天我们对比的两款电视在设计上也是各具特色，从正面看都采用的都是目前最流行的超窄边框设计，其中索尼A1系列凭借Acoustic Surface(银幕声场技术)，完全摒弃了在电视四周设置传统音响的设计，采用了独一无二的前沿外形设计，实现无支架的外观造型，让图像全无干扰，可以说更具设计感。相比较来说，LG E6的设计更偏常规一些，其面板镶嵌在一个透明玻璃面板上，底座部分内置有一个条形音响。
▲索尼A1
▲LG E6
两款电视都采用OLED面板，所以在机身厚度上都可以做到极限超薄，也充分发挥了OLED纤薄的优势，非常节省空间。
▲索尼A1与LG E6
超窄边框是目前电视领域的流行趋势，更窄的边框可以让电视屏幕本身视野更宽广，给人更好的观影效果。两款电视都采用窄边设计，同时在细节方面的做工也都是精益求精的，由于OLED面板易弯折的特性，所以都镶嵌在玻璃面板上保护，这样在搬运过程中也不容易出现弯折变形的问题。
▲索尼A1与LG E6
在电视的背板方面，首先看索尼A1采用的是无底座画架式的设计，芯片、接口和音响全部集成与立式的支架里面，外面还有可拆卸的背板，所有的接口和线材都可以巧妙地隐藏起来，没有冗杂交缠的线缆，也显得更为清爽利落，摆在家中犹如一件艺术品。相比来说，LG E6的背面就比较普通，也比较传统。
▲索尼A1
▲LG E6
从接口配备来看，两款电视都比较全面，基本涵盖了目前主流的接口类型。索尼A1电视接口部分设计比较精巧，充分考虑到背面背板盖上之后HDMI线缆的线路，可以顺着底座延出来，这样线缆就实现了全隐藏布局，让你的家里面非常的清爽。
▲索尼A1电视接口
▲LG E6电视接口
两款电视也都有单独的电源按键，其中索尼A1位于支架侧面，LG E6位于底部音响的背面。
▲索尼A1
▲LG E6
小结：两款电视在外观方面各具特色，在细节做工方面也都是目前业内顶尖水平。相比较来说，索尼A1凭借独有的支架底座，在工业设计上方面领先LG E6，设计更简约美观，放置于任何高档家居环境中都完美百搭，毫无违和。
画质实测对比
在画面对比测试环节，主要是从是对屏幕本身基础素质测试，主要包括两大项：
(1)客观数据测试：通过专业仪器(日本TOPCON的BM-7辉度计)对电视本身亮度(包括黑、白画面亮度、HDR格式影片亮度范围)、NTSC色域范围、明暗对比度、暗场表现等方面进行测试;
(2)拍照对比测试：用电视外接U盘，两款电视同时播放选定好的人物、风景、夜景、运动等不同类型影片以及2K、4K、HDR等不同码数的片源，对画面的动态清晰度、细节还原进行对比。具体的方案是将两款电视放在一起实拍进行对比，播放演示视频和超清，呈现对比产品之间的差异。
▲BM-7(辉度计)
▲测试之前都恢复到出厂设定
如何判断数据的好坏
作为一款电视，画质必然是最核心的要素，那么好画质如何定义呢?在笔者看来，最好的电视画质就是能达到与我们肉眼看到的真实环境一样的效果，最后终极目标也是所见即所得。但是要实现最真实的效果，就要最大程度的接近“人眼”这个最精密系统的接收极限。有资料显示，人眼基本上能分辨到0.01—1000cd/㎡的亮度范围，所以电视本身自然是越接近这个区间，才会获得更好的效果，这也是我们亮度测试的基准，当然明暗对比度也是在亮度变化范围里面的一个重要指标。
对于色彩方面，衡量好坏的标准一个是色域，还有一个就是色彩准确度，其中色域就是呈现的色彩范围区间，比如人眼一共约能区分一千万种颜色，那么电视本身就要尽可能多的去呈现这些色彩，所以我们引入了NTSC色域的概念(美国国家电视标准委员会制定)，至于色彩准确度(数据仅供参考)，最好的测试方法还是通过人眼观察对比显示与电视显示中色彩的差异。
客观项目亮度测试环节：将亮度调节至最大，索尼A1在HDR片源测试的过程中，最高亮点的瞬时亮度达到555.5cd/㎡，LG E6最高亮点的瞬时亮度也达到533.1cd/㎡，这个结果在笔者测试过的电视中已经属于相当优秀，大大地改善了之前OLED被诟病比较多的亮度较低的问题，领先于目前市面上95%以上的液晶电视。
▲索尼A1与LG E6
从下面实拍图中可以明显看到索尼A1电视不仅亮度更高，而且色彩更加真实自然，暗部细节以及层次感更好，可以看到老虎身上条纹以及水面的细节保存的也更好。
▲索尼A1与LG E6
色域测试部分，我们使用了专业仪器BM-7(辉度计)对两台电视分别进行了测试。实测索尼A1的NTSC色域达到了92.21%，LG E6的色域为80.34%，(数值仅供参考，不同设备测试结果略有不同)从色域数值来看，索尼大幅领先。高色域的优势表现在可以提供更丰富的色彩，下面可以再结合实拍来逐一分析。
▲索尼A1与LG E6
4K超高清实拍对比
前面已经介绍过了，索尼A1拥有与Z9D一样的X1进阶版芯片，核心技术之一的双影像数据库在画面处理方面，能够计算出画面中暗处和明亮处场景的细节，可以精确识别同时又能对需要保留的物体进行多种画质处理动作，这样便能够输出控制并优化其他有效图像信息。从下面的对比图上可以很清晰的看出来，比如暗光处以及**墙面部分的细节，还有结合高色域的优势，可以说索尼A1完胜。
▲索尼A1与LG E6
下图中可以看到索尼在细节处理方面的优势，尤其是在暗部细节的处理上，可以重点留意一下A1在房梁暗处的细节表现。
▲索尼A1与LG E6
下面这组对比主要反映出绿色的色彩还原能力以及在细节方面的表现。可以看到在中叶子的色彩索尼A1还原更加自然，同时通透度也明显更好，相比来说，LG电视的绿色就有些失真。
▲索尼A1与LG E6
下面这张图可以看到索尼A1对于天空云彩的过度更加自然，暗处的细节更丰富。
▲索尼A1与LG E6
除了在静态超清显示方面的差别，在4K超清演示片的对比环节也能看出来差异，可以仔细看阳光透过树叶的效果，A1可以呈现出无限接近真实的光影效果，LG E6则差距比较明显。
▲索尼A1与LG E6
再来看下面这张对比实拍，注意米饭的高亮色彩以及米粒细节的效果，还有下方人的肤色以及细节，索尼A1可以说依然完胜。
▲索尼A1与LG E6
▲索尼A1与LG E6
在动态清晰度方面，两款电视差别不大，且都是目前最顶尖的存在，可以轻松看清快速运动的物体的细节，秒杀现在绝大多数的液晶电视。
▲索尼A1与LG E6
小结：无论是普通片源还是HDR片源下，索尼的亮度、色彩更为鲜明，同时画面通透，真实感强烈，暗场表现都更优异。可以说索尼A1在屏幕效果上实力碾压LG E6，可以呈现出更加接近真实的色彩。
音质效果对比
两款电视均内置音响，其中索尼A1的发声系统可以说是独一无二的，按照官方给出的资料，索尼运用OLED无背光结构(backlight-less structure)所带来的优势，研发出了Acoustic Surface 技术(银幕声场技术)，可以让屏幕本身直接发出声音。而且这样的发声方式可以让它的声音与画面更加完美的结合，实现了更加广泛化的“音画同步”效果。这样特别的发声方式让它可以从外观、听感与声音临场感上完全区别于LG E6这样的一体式音箱的电视。毕竟没有了多余的组件部分，在视觉和屏占比上真的要宽大很多。
▲索尼A1支架上面的音响
从视觉上看，这样的全新发声结构让A1既不用牺牲边框宽度或者机身厚度去设计单独的扬声器系统(这样的系统在声音表现、体积与价格上也总是很难达到平衡)，而且也免除了最近流行的分体电视需要额外搭配“音响棒”所带来的的视觉及安装摆放麻烦，即便壁挂也可以真正的一体化，再无多余之处。而LG E6虽说也保证了很好的音效与响度，却在安装或者壁挂的时候或多或少的会受到墙面的影响，不仅在下方突出一块儿黑色的部分，声音表现也不如A1好。
▲LG E6
而在听觉享受上，他们的区别就更加巨大——索尼A1由于特别的Acoustic Surface技术存在，从而使得声音的音源可以与画面上的点进行一一对应，史上第一次真正的做到了“看到哪儿听到哪儿”的音画同步效果，在没有多单元环绕系统的情况下做到了十分立体的“临场感”。相比之下，LG E6在声音的信息量、细节等方面略逊一筹，低音声音不够饱满，而这种立体感的差距对用户的入耳体验自然也会造成相当大的影响。
▲索尼A1与LG E6《钢铁侠3播放测试》
具体来说的话，索尼A1与LG E6在看**时候的声音表现，就像是真正的VIP厅**院与家中声学装修精致到位的客厅之间的区别。索尼A1独有的屏幕发声技术结合支架后面的低音炮，组合成2.1声道的完整配置，实现了自然宽广的声场和漂亮真实的音色，配合高亮度与对比度的逼真画面，可以和画面做到真正对应的精确定位，从而真正实现影院级的聆听享受。在观看测试影片《钢铁侠3》的时候，你甚至可以听见导弹从屏幕一端飞到另一端呼啸而过，仿佛你自己就置身于**中的场景一般。
而LG E6的声音，虽也是精雕细琢的好声音，却依旧脱不开那个“客厅”一般的空间感与扬声器条范围的定位，一切声音仿佛拥有着不甚清晰的“像素感”。可能在感受到A1那个银幕声场技术的自然声音表现之前还能够让人点头肯定，但是在听过之后——那便是4K HDR与普通1080P视频之间的巨大感受差距。
小结：现在电视的画面已经进化到如此靓丽逼真的地步，甚至可以轻易的骗过眼睛了;而与此同步的耳朵享受，却只有在索尼A1出来之后，才真正的让人感受到了进化的脚步。这一次，索尼必然又要从A1开始，引领着一次全新的，声画同步革命。
系统界面及操控体验对比
索尼A1电视采用深度定制的Android系统，依然延续了索尼一直以来的传统，搭载了Android TV 6.0系统，而且索尼表示年内也会升级到更新的7.0版本。使用上并没有太大变化，主界面的布局非常精简，主要功能和设置全部以瀑布流的方式展现了出来，即使对于新用户来说也轻而易举，上手非常容易。在整个系统的体验上，流畅性和易用度表现都比以往更加出色。LG电视则依然沿用了webos系统，它的主界面可以在任意界面情况下调出，几个快捷功能图标也比较清晰简洁。对比来看，两款电视的UI界面也都是自家一直以来坚持的风格，系统流畅性和美观度方面两者相差不大，不过搭载安卓系统的索尼A1在智能应用的丰富程度上远远优于LG的WebOS。
▲索尼A1与LG E6 UI界面对比
在遥控器方面，二款电视可谓各具特色。索尼的遥控器依旧保持传统的多按键设计，减少了用户的学习成本，另外值得一提的是，由于采用的是更为开放的安卓系统，所以可以兼容各种手柄、键盘、鼠标甚至手机遥控，用户也可以根据自己的操作习惯和喜欢来自由选择;LG除了传统的多键遥控器之外，还配备了一个极简按键的智能遥控器，操作方式上还内置有陀螺仪，支持空鼠以及体感操控。
▲索尼A1遥控器
▲LG E6遥控器
游戏和应用也是智能电视的必备，索尼电视由于内置安卓系统，所以可以安装运行的程序更多，实际体验也确实印证了这点。索尼内置应用商店，同时还可以安装当贝市场、沙发管家等聚合类的应用，在应用数量和实用性方面都要全面优于LG电视。而LG由于采用的是webos系统，相对目前市面主流的安卓系统智能电视，资源较少，而我们测试过程中，应用商店还因为故障打不开，严重影响用户体验。
▲索尼A1与LG E6
索尼A1电视还可以通过应用商店下载适合儿童的游戏、学习类内容。其中游戏类涵盖休闲益智、体育竞速、动作冒险、飞行射击、棋牌游戏等类别，满足不同年龄段的用户需求。
小结：索尼A1内置安卓系统，并且可以通过后续升级达到安卓7.0系统，在应用和操作体验方面明显优于相对比较封闭的LG的webos系统，相比来说LG的遥控器易用性更好，操作也更加顺畅。
在线视频资源及评测结论
对于现如今的智能电视用户来说，使用最多的还是视频播放功能，视频播放主要对比**资源数量、最新资源的多少、视频清晰度、音响效果、4K/杜比/VR/其他特色专区内容方面。在线视频内容方面，两款电视在内容方面的合作伙伴都是华数，只是在UI界面上有比较大的差别。
▲索尼A1与LG E6在线视频对比
在最新上映的界面上看，两者由于来源同一家，所以片源基本相同，从海报到内容简介再到收费的标准都基本一致，一般单片的收费标准都是5元。
▲索尼A1与LG E6在线视频对比
▲索尼A1与LG E6在线视频对比
两款电视内容也都有专区分类，不过这里面稍有不同，索尼A1有专门的3D、杜比专区，提供高质量的在线片源，但是在LG E6的视频分类里面并没有相关的内容。
▲索尼A1与LG E6分类专区对比
索尼A1还有一点优势就是在应用商城里面有不少第三方的视频APP程序，对于本身资源方面提供极大地补充。
评测结论
在给出最终的评测结论之前，笔者觉得有些话还是一定要交代一下的：目前不少家电厂商都推出了自己的OLED电视，不过受制于技术和成本方面的限制，其中的亮点产品并不多，而真正称得上精品的更是少之又少，尤其是很多厂商为了博眼球，不惜将严重缩水的OLED电视低价打入市场，在画质音质方面惨不忍睹，直接导致不少消费对于OLED认识出现误区，认为OLED电视也不过如此。这也难怪量子点电视会有可乘之机。所以笔者在再次重申一个观点，只有高端的OLED电视才真正代表OLED本身，有购买打算的朋友也尽量选择高端机型。
说回今天对比的这两款产品，可以说它们才真正代表OLED真实实力，单拿出来都可以说是独当一面的电视。而通过对比，如果要在这两款电视之间做一个抉择的话，无疑索尼A1表现更好，首先索尼A1的色彩还原真实、通透自然，细节表现也更优，在两款电视采用同样面板的情况下，可以看出索尼在控制芯片以及画质调教方面的巨大优势。其次在音质方面索尼A1的银幕声场技术在音质表现上远胜LG E6，自发声屏幕可以带来更加震撼的效果。综合各方面对比，配备OLED屏幕的A1是目前最顶级的电视，真正做到“音画合一”。
截至发稿之前的最新消息显示，索尼A1已经正式开始在国内销售，其中65英寸版本售价为35999元，相比于早前上市的44999元LG 65E6价格低了很多，再考虑到此次对比测试中索尼在各方面都是优势明显，可以说索尼A1真正做到对于主要对手的全方位碾压，是高端用户的首选电视。
迈克尔乔丹一直对火箭队耿耿于怀，你怎么看？
1994年和1995年连续夺冠，这是火箭队史最牛的时刻，但这两个冠军却一直被打上问号，原因只有一个，那就是联盟最强大的那个男人，当时退役了。乔丹1993年完成首个三连冠后突然决定封刀，他给出的理由是在NBA赛场已经没有什么追求，父亲遇害让他希望能够多陪陪家人。菲尔-杰克逊回忆，乔丹在做出退役决定前，很认真的询问了他一个问题：“你说我作为一名篮球运动员，还有什么没得到的吗？”杰克逊实在想不出来，乔丹微微一笑下定决心。不管怎样，乔丹在1993-94赛季没打，1994-95赛季直到常规赛都要结束了才复出，归来仓促状态不佳。巧的是，火箭偏偏就是在1994年和1995年拿冠军，而之后连总决赛都没有再进过，不免令人有“山中无老虎”的感叹。乔丹自然会耿耿于怀。
对于火箭“捡漏”的说法，奥拉朱旺第一个表示不服。“大梦”认为当时火箭无论如何都会夺冠，理由是魔术在1995年东部半决赛淘汰了拥有乔丹的公牛，而火箭在那一年总决赛横扫了魔术。魔术是货真价实的强队，乔丹当时状态并不是人们说的那样不好，反而是打得不错，但公牛就是赢不了魔术，而火箭却能将魔术零封。休城媒体自然支持奥拉朱旺的说法，他们以数据说话，公牛在首个三连冠期间对火箭是1胜5负。虽然火箭防不住乔丹，但他们很好的限制了公牛其他球员。奥拉朱旺与休城媒体有他们的观点，公牛的支持者同样有话要说。霍里斯-格兰特是公牛首个三连冠时期的内线大将，1994-95赛季效力魔术期间帮助球队在东部半决赛击败了乔丹。格兰特很清楚三连冠时期公牛的实力，也了解乔丹三连冠时期以及刚复出时的状态差别。在近日参加著名记者比尔-西蒙斯的访谈节目时，格兰特谈到了1994与1995年的火箭可能给公牛造成的威胁。
“火箭有大梦、滑翔机和霍里(微博)，但了解乔丹的人都知道，没有人能在七场系列赛里战胜他，”格兰特说，“我在魔术的那一年，乔丹刚打完棒球回来，只要他健康，不去打棒球，我想不出哪支球队可以在七场系列赛里赢他。我并非对伟大的球员不敬，但我认为乔丹能够想出办法对付大梦的统治力。”奥拉朱旺认为乔丹1995年复出时状态与他退役前相比差不多，这显然不是实情。看一看数据就知道，乔丹1992-93赛季场均32.6分投篮命中率49.5%，1994-95赛季场均26.9分命中率41.1%。乔丹的训练师格罗佛这样回忆那时候的乔丹：“在与魔术的系列赛期间，有些魔术球员说乔丹不再是以前的那个23号了，他的确不是，他根本没准备好，这一点我比任何人都清楚。他的耐力和投篮等方面，根本没有足够的时间恢复到人们早已习惯的那个水准。”
1995年季后赛出局刺激了乔丹，他在休赛期挥汗如雨，誓言打脸，接下来就是荡气回肠的72胜以及第二个三连冠，验证了格兰特的说法，只要乔丹专心于篮球并且保持健康，没有人能在季后赛打败他。如果乔丹没有1993年那次退役，八连冠也许就到手了。非常遗憾，乔丹与奥拉朱旺从未在总决赛会师，所以很难说两人如果巅峰对决的话谁能成为最终的胜利者，所有的一切只能是猜测与判断。1984年的选秀，火箭队握有状元签，在选择乔丹还是奥拉朱旺，让火箭队总经理道森感到左右为难，因为两位球员都非常出色，难分伯仲，红衣主教奥尔巴赫当时给火箭队总经理道森一个建议，如果在篮球场上两位球员都足够出色，那么选个子比较高的那个！道森采讷了奥尔巴赫的建议，选中了中锋位置上的奥拉朱旺，乔丹则被公牛队选中，多年以后乔丹成了六冠王，篮球之神，但仍然对当年火箭队没有选择自己当状元而耿耿于怀，篮球之神乔丹是个完美主义者，他认为自己应该在当年被火箭队选为状元，这让他感觉火箭队对他不够尊重，他的选秀出身也不够完美，可恨的是，这点是永远也改变不了的！
火箭队因为选中了奥拉朱旺而错过了乔丹，总经理道森也说过，这是他这辈子最正确的决定之一，再来一次他也不会改变选择！当然大梦奥拉朱旺确实也对得起老爷子道森，在93-94和94-95两个赛季也带领火箭队两夺总冠军。当时在太阳队的飞猪巴克利在被大梦奥拉朱旺，在球场上打服后说，奥拉朱旺可以封盖球场上一切圆的东西，当然这一切包括篮球！当然这一切都已经成为历史，乔丹的六冠王，和大梦奥拉朱旺的两连冠都足够伟大！但是公牛队的名头因为乔丹，好像比火箭队的名头要更加响亮一些，事过景迁公牛如今巳摆烂，又去争取下一个状元签了！火箭今年则极有可能争冠，希望火箭队也能连拿三次冠军，建立一个火箭王朝，那我们这代火箭队球迷就幸福了！
因为84年选秀火箭没有选择乔丹，而是选择了奥拉朱旺，当时火箭阵容中已经有一个状元中锋拉尔夫桑普森，而当时乔丹早已为人所知，那个NBA各支球队的总经理们踩烂了北卡大学的校门，可是拥有一个状元中锋的火箭，还是没有选择乔丹。开拓者因为有滑翔机所以没有选择乔丹，最后选择萨姆-鲍维，最终乔丹被公牛选中。从MVP中锋摩西马龙，再到拉尔夫桑普森，再到奥拉朱旺，火箭把中锋情节发挥的淋漓尽致。
奥拉朱旺不需要多说，两个总冠军，另外拉尔夫桑普森也很厉害，1983年以状元秀的身份加盟休斯敦火箭队，火箭组成第一个NBA双塔，拥有双塔的第一年，火箭战绩突飞猛进，第二年，桑普森和奥拉朱旺的内线组合场均42分22篮板6助攻5盖帽3抢断，联最终以51胜31负进入季后赛后，一路过关斩将来到分区决赛前，面对以贾巴尔、沃西、魔术师为主的湖人，湖人在常规赛拿到了62胜，但是无法奈何双塔，火箭得以4-1湖人杀入总决赛。然后桑普森受伤了，没有耐性的火箭队把桑普森换到了旧金山勇士队，双塔就此结束。火箭不止一次表示不后悔没有选择乔丹，乔丹对此也一直耿耿于怀。
毋庸置疑，乔丹是一个伟大的球员。1984年乔丹一直想在选秀上当状元，但是当时有很多优秀的球员，当时火箭并没有选择乔丹，而是选择了一位名字叫奥拉朱旺的球员。在当年火箭队选择奥拉朱旺做状元也不比乔丹差，即使选择乔丹，乔丹和奥拉朱旺这两人也不一定会有今天的成就。而且火箭队当时和其他球队一样都是以得内线者得天下为球队运作核心，当时这两位都是内线的香饽饽，选择说都很难说，火箭队最终还是选择奥拉朱旺，从而错过了飞人乔丹。这应该就是乔丹一直耿耿于怀的原因吧，只能说火箭没有远见，错失了一位创造历史的球员，就算他们口口声声说从不后悔。
很简单啊，84年选秀本来乔丹应该是状元的，没想到最后但是却成了探花，乔丹是完美主义者，加上火箭总经理说过这是他做过的最正确的决定之一，再来一次也不会改变选择！那年火箭队拥有状元签，在乔丹与奥拉朱旺之间进行选择，最终火箭选择大个子，从自己的休斯敦大学出来的奥拉朱旺，放弃了乔丹，更为重要的拥有榜眼签的开拓者居然学习火箭，选择了大个子而放弃了乔丹，最终让公牛捡漏用探花拿下了乔丹，探花这是乔丹能力的质疑，对于心气极高的乔丹来说自是不爽！
还有就是火箭在94、95年的两连冠是在乔丹第一次退役之后拿到的，也可以说是一种变相捡漏，虽然就算乔丹不退役火箭也是有能力拿冠军的，但是希望就比较小了。也是因为如此，火箭与公牛，乔丹与奥拉朱旺没有在总决赛进行或正面对抗，虽然乔丹比奥拉朱旺更加伟大，但是没有在总决赛亲自动手解决火箭估计是乔丹的痛。所以，选秀顺位，总冠军都是乔丹对火箭队耿耿于怀的原因！
时间要倒流至上世纪的1984年。当年乔帮主宣布要参加NBA选秀。在那一届新秀里面，帮助的劲敌不多，从当时来看，除了一个哈基姆奥拉朱旺以外，其他的新秀基本上不能与这两位相提并论。帮主在那个时候可是将选秀状元视为囊中物的。可偏偏手握状元签的火箭队在经过深思熟虑之后，认为奥拉朱旺更能够成为球队的基石，便在当晚的纽约麦迪逊广场花园用状元签摘下了奥拉朱旺。这件事也就成为了萦绕在帮主心头始终挥之不去的坎儿。但不曾想的是，开拓者队竟然用榜眼签摘下了萨姆鲍维。
不过这也让公牛队占了前两家的光，掉下来的乔丹被公牛捡走了，让公牛狂喜不已。本来就被抢走了状元，没想到在第一次退役的时候，奥拉朱旺还带队蝉联总冠军和总决赛MVP，这可是让帮主难以接受的。接着，帮主在复出之后，用另一个三连冠捍卫了自己在篮球史上的地位。只是，帮主在职业生涯阶段始终没有与奥拉朱旺领衔的火箭队会师总决赛，确实不能不说是一个遗憾！
很多人以为94与95年的火箭遇到有乔丹的公牛也会输，在我看来，94年的大梦是一切人的噩梦，篮球之神也不行。很多人喜欢玩数据，那么你就看看93-94年的大梦有多强。对不起，大梦不是得分王。但大梦是常规赛MVP，总决赛FMVP，最佳防守人，防守一阵，最佳一阵，全明星首发。你要知道在一个赛季都能获得这些荣誉的，在NBA历史上就两个人。另一个人，你猜的没错，就是乔丹，他也是在第二个三连冠获得一次，比大梦晚了好几年。这种打出史诗级数据的人，大梦在94年总决赛就是神，你也可以理解为乔丹正好躲过了那一年。神不是不会败，而是会躲失败。而且在常规赛，火箭对于公牛的胜率更高，这是有绩可查，只是当年西部竞争更残酷。与其说乔丹能找到打败大梦的方法，不如说乔丹认可打任何人，也不愿意在总决赛打大梦，他有更多几率是噩梦。
手戴六枚NBA冠军金戒指的篮球之神:迈克尔.乔丹之所以对火箭队耿耿于怀，其原因很简单，事关当年的名誉之争！在1984年，火箭队拿到了当年的状元选秀权，在乔丹和奥拉朱旺之间，火箭选择了有身高优势的中锋奥拉朱旺，放弃了后卫位置的乔丹。从此以后，造成了这位天才球员对火箭队一直心存芥蒂。篮球之神的胸怀我们无从探究，但是他们的辉煌战绩却无时不刻的提醒着我们:“成功是百分之一的天才加上百分之九十九的努力换来的。”因为当时众所周知乔丹在选秀的时候是火箭队握着状元签，当年的乔丹一直想在选秀上当状元但是火箭队却在选秀大会上头痛了起来。为什么呢？因为还有同样优秀的新秀球员，他的名字就是大梦奥拉朱旺。在乔丹和奥拉朱旺之间到底选择谁火箭队最终还是错过了篮球之神乔丹。所以乔丹一直对火箭队的管理成在选秀大会上的表现根根于怀。一直到乔丹入选名人堂还是在说这一件事情。这就让火箭管理层很尴尬了，他们只能表示选择奥拉朱旺我们也不后悔。
如果时光可以倒流，我想84年火箭肯定愿意用桑普森去换开拓者的榜眼签，当时开拓者有了德雷克斯勒，需要一名内线，而桑普森是83年的状元秀，新秀赛季就打出了巨星表现，很符合开拓者的需求，而火箭用榜眼签拿下乔丹，那么就没有什么所谓的公牛王朝了。
好了，关于“老虎巅峰对决阵容怎么搭配”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“老虎巅峰对决阵容怎么搭配”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。
