作为自己搭配篮球阵容好吗话题的专家，我对这个问题集合感到非常兴奋。我会按顺序逐一回答每个问题，并尽量提供全面而准确的信息，以便为大家带来更多的启发和思考。
NBA篮球大师平民阵容怎么搭配？很多玩家都还不知道搭配平民阵容，那么今天就让小编为大家带来，平民阵容搭配攻略。
nba篮球大师平民阵容怎么搭配？
要知道首冲的选择可是关系到能不能拿到艾佛森的一个因素之一。
如果你是平民或者想花一点小钱的玩家，个人觉得选择姚明要好点。
因为姚明能够在缔造王朝活动中占到6个小项。
如果想要艾佛森的话，选姚明会容易些。如果你是土豪玩家的话，那么就随意了。
篮球全场的实用战术详解?
一、依据攻守双方可将其分为“进攻战术和防守战术”；
1、进攻战术
（1）传切配合
传切配合是队员利用传球和切入组成的简单配合。
配合方法
⑤传球给④后，⑤立即摆脱对手向篮下切入，接④的回传球投篮。
配合要点
切入队员要掌握好切入时机，利用好假动作和速度；传球队员注意用假动作吸引牵制对手。
易犯错误
切入时动作的突然性不够；切入时没有明显的动作、方向和速度的变化；持球队员给切入队员的传球不及时、不到位，隐蔽性不强。
（2）长传快攻
长传快攻只有发动和结束阶段，它最大的特点是结构简单，速度快，参加的人数少和成功率高。但由于传接球距离较长，传球的准确性比较难控制。
配合方法
以抢后场篮板球长传快攻为例，⑤抢到后场篮板球后，首先观察场上情况，寻找长传快攻机会。⑥和⑧判断⑤有可能抢到篮板球时，便立即起动快下，争取超越防守队员接⑤的长传球投篮。
（3）进攻半场人盯人防守
进攻半场人盯人防守战术是由各种传切、突分、掩护、策应等基础配合而组成的全队进攻战术。
[进攻基本要求]
由守转攻进入前场后，应合理地组织进攻队行，迅速落位。
要充分利用基础配合极其变化来创造攻击机会，扩大攻击面，增多攻击点，加强进攻的攻击性。
根据对手的防守情况，攻击薄弱环节，造成防守的漏洞，注意配合的位置和时机，加强进攻的针对性和灵活性。
组织拼抢抢篮板球，注意攻守平衡，保证攻守转换的速度。
[配合方法]
·单中锋进攻法：
⑤传球给⑥，⑦给⑤做行进间掩护，⑥策应传球给⑤投篮，⑦掩护后，如果对方换人，则应转身切人接⑥的球继续进攻。此时⑧跟进抢篮板球，⑥传球后也要冲抢篮板球。④向中间移动，随时准备退守
·双中锋进攻法：
横行移动利用定位掩护，采用“l-2-2”队形落位。⑥传球给⑦并向⑦身后绕切，⑦向左运球，同时二中锋⑤利用④作定位掩护，从④身后绕出；如被挡住，⑦即传球给⑤跳投。如⑤未被挡住，④向篮下要位接⑤的传球投篮；或⑤可继续从④外侧向罚球区切人，接⑦的传球投篮。
·“8”字掩护进攻法：
防守队员松动跟防，⑦、⑥、④运球掩护压缩场区造成中距离投篮机会，或⑧、⑤向篮下空切接同伴的传球投篮。（图5）
·移动进攻法：
⑧传球给④后传球后，⑤为⑦掩护，⑦从底线向篮下移动接④的传球投篮。
·反掩护通过中锋策应进攻法：
⑧传球给⑦后，为④掩护将⑧带开，中锋⑤向罚球线移动接⑦传球，⑤转身攻击或传球给交叉切人的⑦和④。
2、防守战术
（1）“关门”配合
“关门”配合是临近的两个队员靠拢协同防守突破的配合。
配合方法
当⑤从正面突破时，④与⑤、⑤与⑥进行“关门”配合。
配合要点
在防守队员积极堵截持球队员的突破路线的同时，临近突破一侧的防守队员要及时快速地向同伴靠拢进行“关门”配合。
易犯错误
“关门”的行动不统一，“关门”不紧，给突破者留有空隙通过；“关门”配合成功后，回防自己的对手的速度慢。
（2）防守快攻
是由攻转守的刹那间，快速度抢占有利的防守位置，利用强有力的个人防守行动和配合，达到限制对手的速度、破坏对方攻防守快攻击，使对方转入阵地进攻的一种防守战术。
防快攻的发动与接应：
首先，要提高进攻的成功率，减少失误；积极争抢篮板球。其次，封堵对方的一传和接应，破坏和干扰其传球或突破。
防快攻的推进：
在封堵一传和接应的同时，其它队员应快速退守并保持有利的防守队形，控制对手快速推进，阻挠其传球与运球，达到减慢推进速度的防守目的。
防快攻的结束：
经常出现以少防多的局面，只要防守队员积极退守，里外兼顾，左右照应，准确判断出击断球和打球时机，也能造成对方失误或延误进攻速度，争取同伴们回防。
配合要点
合理地运用封、夹、抢、断球等手段，尽最大的努力破坏、减少对方发动快攻，后线防守队员退守速度要快，前线防守队员在控制对方发动快攻后也要快速退守，同时提高以少防多的能力。
（3）半场人盯人防守
半场人盯人防守是防守战术中最基本的战术形式。从运用的角度看，它能有效地控制对手，制约对手的特长，并能根据对方的配合范围和攻击的侧重点，进行及时调整防守位置和配备防守力量。因此，它是一种攻击性较强的防守战术。
防守基本要求：
由攻转守时，每个队员都要快速退回自己的后场， 找到对手，组成集体防守。
根据对手、球、球篮，选择有利位置，有球紧，无球松；近球紧，远球松；积极移动，控制对手。
要做到球、人、区兼顾，与同伴协同防守，破坏对方进攻配合，加强防守的集体性。
防守方法：
·强侧防守方法
球在正面罚球圈顶一带时，要错位防守，防守人站在能够控制对手接球的路线上，积极阻拦对手接球。
球在45度角一带时，⑤要侧前或绕前防守，防守对手接球，⑧要回缩进行协防。
·弱侧防守方法
球在正面圈顶一带时，⑥向罚球线移位，注意对手和篮下。
球在弱侧45度角一带时，④要回缩到罚球线的位置，⑥要移到篮下进行防守，防对方篮下进攻。
·球在正面时全队防守方法
球在左后卫⑧手中时全队防守的方法，⑧持球时⑧紧逼；⑦、④错位防守，不让⑦、④接球。⑦、④向⑧靠近，准备“关门”协防；防止⑧向中路突破，⑤绕侧或绕前防⑤；⑥远离⑥靠近篮下，补防限制区。
球在右后卫④手中时全队防守的方法，④持球④紧逼；⑥、⑧错位防守不让⑥、⑧接球；⑦、⑤远离自己的对手补防限制区。
·球在侧面时全队防守方法
球在左前锋⑦手中时全队防守的方法，⑦持球时，⑦紧逼；⑤侧前站立，防止⑤接球；⑧向⑦靠近，“关门”协防；⑥、④收缩防守，防止高吊球或背向插人。
球在右前锋⑥手中时全队防守的方法，⑥持球⑥紧逼；④向⑥靠近，“关门”协防；⑤、⑦、⑧收缩防守并补防限限。
（4）、区域联防
特点： 防守队员所处的位置较为固定，分工明确，有利于组织抢候场篮板球和发动快攻。
弱点： 受区域分工的限制，各种区域联防都存在一定的薄弱地区，容易被对方在局部区域以多打少。
防守基本要求：
每个队员必须认真负责自己的防区、积极阻挠进入该区的进攻队员的行动。并联合进行防守。
要以球为重点，随球的移动而经常调整位置，做到人球兼顾，不让持球队员突破和传球给内线防区。
对进人罚球区附近和罚球区的进攻队员，必须严防，切断其接球路线，不让轻易接球、传球或投篮。加强篮下区域防守。
每个队员要彼此要相互呼应，随时准备协防、换位、“护送”等，相互帮助，加强防守的集体性。
防守方法：
·“2-1-2”区域联防
优点： 队员的分布比较均衡，移动距离近，便于相互协作，控制篮下，有利于抢篮板球和发动快攻。
缺点： 三分线的正面、30°-45°区及篮下是防守的薄弱区域。
·“3-2”区域联防
优点： 这种防守队行加强了外围防守，有利于防守外围中、远距离投篮和抢断球发动快攻。
但是，灰色是薄弱区域，不利于防守两个场角的中远距离投篮和篮下进攻，也不利于抢篮板球。
缺点： 两个场角及限制区是防守的薄弱区域。
·“2-3”“区域联防
优点： 这种区域联防的优点是：加强了篮下和底线的防守，有利于抢篮板球。
缺点： 正面及35°-45°角区是防守的薄弱区域。
“·1-3-1”区域联防
优点： 这种防守队行加强了正面、罚球区和两侧的防守，有利于分割进攻队员前、后、左、右之间的练习，造成进攻队员之间传球的困难，有利于防止正面、罚球区和两侧的投篮和抢篮板球发动快攻。
缺点： 两个50°-70°角区、底线及两个场角
（5）紧逼防守
特点： 把区域联防和人盯人防守两种战术融为一体，比人盯人防守更具有集体性、区域联防防守更具有针对性。
防守形式：
全场区域紧逼、半场区域紧逼和四分之三场区域紧逼。以下是全场区域紧逼防守方法示例。
防守基本要求：
由攻转守时，防守队员都要迅速按分工的防区落位，并就近进行盯人防守。
防守时，要以球为主，兼顾盯人，向球移动，控制中区，逼走边角，体现近球区以多防少，远球区以少防多的原则。
前线的防守队员要堵中路、放边路，迫使对方把球传向或运向边线，与临近的同伴进行夹击。
后线的防守队员要根据前线的的防守情况和意图，积极调整防守位置，做到人球兼顾和随时协防夹击。
如果球传向后场并越过自己的防区，应以最快的速度、最短的路线向后场回防，准备堵防或抢断球。
防守方法：
·球在前场时的防守
当对方在掷端线球时，前区的防守任务由④、⑤、⑥来完成，④防守⑤，封堵向⑥传球路线，当④接到时，④应迅速随球移向④，并与⑤堵④向中区移动，进行夹击。同时⑥应向中间移动，切断④可能向⑤和⑥的传球路线，使④由边路运球推进。⑦向左侧移动，准备在中区夹击，⑥向左下侧移动准备堵截和补位。
·球在中场时的防守
当④向前场运球时，⑤应逼迫④沿边线向中场运球，⑦向中场移动，迫使④停球，
并与⑤共同夹击，同时④要从中路退回到中区，⑥由边路退回到后区⑧向左移动切断④向⑧的传球路线，④和⑥在中区后区随时准备补防或断球④向中间或左侧的传球。 ·球在后场时的防守
当④传球给⑧向时，⑧要到位防守，⑦应迅速向后撤，与⑧共同夹击⑧，⑥向篮下移动，控制对方⑥或⑦进入罚球区接球，同时⑤下撤，严密防守④，切断⑧回传球④的路线，④后撤到后区，控制⑤、⑥的行动，随时准备断球快攻。
要比赛篮球，我们阵容是3个能跑的，2个跑不动，3个中一个中投好，一个全能，一个上篮的好，有什么建议.
我的建议是
首发两个能跑的，一个中投好，一个抢篮板的加一个全能
这个阵容是不是有点热火的感觉？但是相比起来你们有内线优势，虽然内线可能没有投篮，但是有篮板，身体也可以在内线吃的开，有防守，外线速度快的两个人可以打快攻和反击，前提是你们有足够的速度，中投跑位找机会投篮，全能可以打小前的位置做进攻中坚，轮换阵容的时候注意留一个速度一个投篮
第二套阵容是
一全能，俩速度一个中投一上篮 其中留一个传球意识好的
可以玩太阳的战术跑着打所谓小球战术，因为听你说你们队没有具有统治力的中锋，所以这套阵容可以发挥出你们的优势
这是小球战术的简介
所谓小球，并不是指球比平常的小，也不是场上都是小个子打球，而是一种打法，一种如今在NBA盛行的风格。可以称为小球的球队，该队中球场上肯定没有具有统治力的中锋，因此全队基本上不打慢节奏的半场进攻，如果必须得打半场进攻的时候，球场上的五名队员位置比较散开，多利用传球、挡拆、跑位来制造出投篮出手的机会。
第三套方案
全能，内线，1个能跑的也能传的，剩下拉俩防守好的在场上 最好一个中投 一个能打小前的
可以打防守阵容，进攻不进可能是运气不好，但是防守做到了就可以给我们机会，这个阵容是根据凯尔特人来的，内线就相当于奥尼尔，理论上他进攻已经吃不开了，主要是挤在内线，拉开防守打阵地战，中投负责跑位，能跑的组织进攻，全能打加内特的位置
说起来是这样，不过做起来就没那么简单了，这只是一套方案
在球场上很少有人会按照战术来执行，只是核心战术一定要有，因为有了核心战术在比赛中才不会乱，而且控球后卫一定要是一个大心脏，不容易出现失误的人，防守是重点，所以首发和替补中一定都要有防守中坚，另外控球后卫不可跟着对方的节奏走，一定要有自己队伍的节奏
纯手打，够诚意吧
初一篮球拍个阵容啊帮个忙吧最好来几个战术分类
现在的篮球已经变成综合防守能力的比赛了。那是因为进攻已经强化到了一个极限，可以你们这个并不是像NBA那样的顶级赛事，所以个人认为还是应该以进攻能力为首要，兼顾防守能力。一般配置无疑是C, PF, SF, SG, PG的位置分布。进攻形式以你们5人的配合默契等条件为首要考虑因素，一般内线进攻比较稳，外线跑位穿插，所以这样的战术对C和PG的要求很高，C要有足够独立的进攻能力，PG在具有组织进攻能力的同时还需要能独立突破制造机会的能力，该战术为众多比赛的首选。个人推荐人选：坤C，在篮下要有绝对的冲撞能力；军PF，篮下辅助C得分，主要工作抢篮板，本身军的弹跳比较好；捷SF，此人配合很好，是一个很重要的优势，但是耐力一定也要好，在配合弹跳好的优势，在进攻和防守中可以发挥很好的效果（本人在球队中也是SF，SF的得分手段要多变，能投很上篮，跑动穿插，弹跳封盖，基本是样样都行，可以成为PG组织进攻的纽带）；超SG，因为该5人组合以内线进攻为主，所以SG不一定需要很强的外线能力。但是防守快攻的情况下，通常都是靠SF，SG，PG；晨PG，组织进攻，个人突破制造机会，进攻的核心组织者，担负重要责任。该5人组合，进攻以内线为主，中路SF和SG穿插，外线还有PG向内突破制造机会；防守以联防，C, PF, SF, 禁区（C, PF, 圈底相互补位；SF, 罚球线附近补防，兼顾内线超球和外线补位封盖，所以耐力和弹跳都要好）；SG, PG, 外线紧跟防止对方远投或者突破。个人意见，仅供参考。
那位热爱篮球的朋友帮我在NBA中组成一个最强的阵容
得分后卫：乔丹
乔丹是当之无愧的历史最佳，我想在这个位置上的争议应该不大。科比在进攻的才华上可能并不逊色太多，但是在防守上和乔丹尚不是一个档次，乔丹和斯托克顿以及佩顿是公认的NBA防守最好的后卫，乔丹的最佳防守队员可不是偷来的。很多人幼稚的认为时代进步了，所以现在的球员就一定比以前的强，殊不知联盟的规则时时刻刻都在改变，而当时乔丹马龙他们所处的正是NBA中人人谈之色变的恐怖防守时代，当时的防守比现在要凶狠的多，激烈的多，身体接触上的判罚远远没有现在的严格，如果你不知道的话，去看看当年公牛和爵士队的比赛就知道了，那简直是摔跤场，现在的比赛和那时一比，友好的就像是一群朋友在场上开同学会。乔丹在那个时候仍然能保持一场30＋的数据，以及50%左右的命中率。其进攻才华可想而知。乔丹之所以拥有如此恐怖的攻击力，究其原因是和他那恐怖的身体条件分不开的，速度，弹跳，柔韧性，滞空时间样样优秀。在联盟历史上可能只有卡特的身体到达了乔丹当年的高度，但是卡特除了身体外又还有什么能和飞人相提并论。其实如果你是一个懂球的人就会知道科比的身体条件并不能算是出类拔萃，弹跳和滞空不能和乔丹卡特相比，虽然在身体柔韧性以及协调性方面非常出色，甚至优于乔丹，但是仍然可以说在身体上不能和其相比。别的方面，乔丹是防守奇才，是领袖，是统治者，各位看官可能经常看到这个词，但也许对其也就是一知半解，那么我现在告诉你：
当队友状态陷入低縻，是你挺身而出，力挽狂澜，你给了队友勇气，这就叫领袖。
当球队落后20分时，队友相信只要有你在就一定能后来居上，你给了队友力量，这就叫领袖。
当球队领先20分时，队友相信只要有你在就没有人能把胜利从我们手里夺走，你给了队友自信，这就叫领袖。
乔丹是如此伟大的领袖，试问他不是最佳得分后卫，还能有谁？
控球后卫：魔术师
我想说詹姆斯的优秀是不可否认的，我甚至隐隐觉得有一天他可能会超过乔丹成为历史上最佳球员，虽然我实在不愿意看到这一点。坦言我对詹姆斯谈不上厌恶，但是也远远谈不上喜欢，詹姆斯的很多进攻依靠的是他那强壮的身体，就像是一台速度飞快的坦克一样冲进对方的阵地，这点和当年的巴克利倒是有几分相似。但是我真的是不喜欢这种风格，我更喜欢那种见缝插针，如热刀切牛油一样的突破，所以我更喜欢韦德一点。魔术师在NBA历史上的综合能力是无可比拟的，助攻，得分样样恐怖，妙不可言的传球更是对方球员的恶梦，而且他那可以胜任中锋的技术和身体在对阵控卫的时候，得分简直如探囊取物一般，魔术师当年打中锋位置甚至一场也能砍下恐怖的42分，试问就凭这点NBA还有谁可望其项背。在防守能力上魔术师其实不如另一名同样伟大的控卫，斯托克顿。斯托克顿是NBA历史上最佳的防守控卫，更被媒体评为史上最脏球员，但是从另一个侧面也反映了他防守功力的深厚。在助攻方面斯托克顿和魔术师可谓是旗鼓相当，不分伯仲。但是由于魔术师在控卫这个位置上拥有别的控卫所不可企及的身高优势，在加上梦幻的得分能力，所以综合能力魔术师堪当史上最佳。
小前锋：皮蓬
皮蓬的伟大是无可非议的，皮蓬的全面是匪夷所思的，皮蓬的防守更是无可匹敌的。因为有了皮蓬，才有了当今篮坛那些全面的锋线球员，皮蓬是先驱，是楷模。场均20分，7个篮板，7次助攻的表现完美无缺，而更为重要的是，其实数据有时是一个骗人的东西，用数据衡量球员是NBA所耍的花招，因为数据直截了当，让那些不太懂篮球的人容易理解，一些球迷常常看到惊人的数据就下巴匝地，然后迫不及待的为这个球员带上某某最佳的封号。其实球员在场上的表现是不能完全用数据来衡量的，一次完美的无球跑动，一次造成对方进攻失败的防守，还有在篮下强大的威慑而让对方球员不敢越雷池半步，这些都是场上胜负的关键，都是表现球员能力的指标，但是它们能进技术统计吗？试想如果一只烂队将进攻机会全部交给一两个得分手，那么他一场不拿下个30分才是怪事，所以我一直认为麦迪的得分王有水分，而象韦德，比卢普斯那样身处好手如云的球队，仍然每场砍下客观的分数才是英雄的表现。皮蓬正是如此，因为有乔丹这个篮球上帝在身边，皮蓬的光芒被掩盖了，被夺走了，光彩的时刻他留给了乔丹，而苦活脏活则交给了他和罗德曼，皮蓬的防守是伟大的，甚至比乔丹更佳伟大，NBA中有许多球员去观看皮蓬的比赛，就是为了去学习皮蓬那梦幻的防守脚步，试问那些脚步能进入技术统计吗？皮蓬把小前锋这个位置上应该完成的工作都完美完成了，甚至那些本不属于他的工作他也一并揽下并出色的交工，难道这样的球员不应该是最伟大的前锋吗？
大前锋：马龙
我想说，在我这个最佳阵容里，大前锋这个位置实在是让人很难取舍。因为联盟历史上优秀的大前锋实在太多了，“邮差”马龙，“大鸟”伯德，甚至当今的石佛邓肯，我认为他们都有资格当选，但是思量再三我还是把我这一票投给了联盟历史的第二号得分手，“邮差”卡尔.马龙。随着NBA的不断发展，大前锋这个位置已经有了翻天覆地的变化，当年场上的蓝领工人，如今在加内特，诺维斯基的诠释下仿佛也能够跳起优雅的华尔兹了。但是毫无疑问的是，大前锋仍然是个苦差事，是干脏活的带头人，篮下强攻中有他的身影，拼抢篮板是他的本职工作。大前锋要最大限度的分担中锋的篮下重任，拼抢篮板，同时由于移动方面普遍优于中锋，所以到处补位就成了理所当然。卡尔.马龙可能不是球迷们所喜欢的球员，因为他太朴实，太缺乏激情，甚至在进攻中那闻名于世的黑肘也为他增加了很多恶名。我也不喜欢马龙，而且是一点也不喜欢，说实话好像乔丹的敌人中我就没有几个喜欢的，但是我不能否认马龙的能力，在乔丹的时代能从乔丹手中夺走MVP奖杯的球员不是很多，而马龙就是其中的一位，那么一位打球既不华丽，也无激情，而且还经常有点小坏招的蓝领是怎么做到的那，答案就只有一个：敬业。我说的敬业不是他敬NBA这份业，而是对于大前锋这个位置，马龙是绝对的敬业楷模。我想马龙可能是我所看见的球员中最勤勤恳恳的一位了，总是能看到他在场上默默的拼抢篮板，然后不声不响的在篮下投中两分。你可能会一场比赛陶醉于乔丹的篮下爆扣，美妙绝伦的后仰跳投，但是从赛后统计中，你会惊异的发现，原来马龙这个在场上不显山不露水的球员也得到了不逊于飞人的分数。是的，马龙就是这么一个默默耕耘的蓝领工人，华丽，优雅和他关系不大，在爵士队，斯托克顿是灵魂，是大脑，而马龙就是刺中敌人心脏的利剑，就是保护篮下安危的盾牌。你可能会去关心一个骑士的英俊外表，而忽视他手上的利刃，这个是人之常情，但是谁也不能忽略利剑的存在，因为有了他骑士才称之为骑士，虽然鲜花，光环永远会笼罩在骑士头上，但是利剑永远是那么保佑骑士的幕后英雄，毫无疑问马龙就是利剑，那个让你常常忽视，但却无可替代的利剑。
中锋：奥尼尔
奥尼尔就像是一刻篮下的核弹，他威力无穷，人人谈之色变。奥尼尔是当之无愧的最佳中锋，而且也是这五个位置中仅次于乔丹的无可争议者。奥尼尔让中锋这个词从此不在仅仅是高度的象征，事实上，奥尼尔带来了一场篮下的毁灭，他的破坏力是惊人的，是无法想象的。奥尼尔代表了力量，那种在篮下可以摧毁一切的力量，他确实是一条在篮下翻江倒海的鲨鱼，其他身形彪悍的中锋在他身边就像是温顺的海豚一样弱小。请看，他不费吹灰之力就攻到篮下，然后腾空而起将蓝框扣的粉碎，再看，他在篮下八面威风，将对手的投篮通通扇出九霄云外……同时他还是一条有智慧的，有技术的鲨鱼，奥尼尔苦练的钩手技术虽然从美观上无法和贾巴尔相提并论，但是配合他那魁梧无比的身躯，其威力反而有过之而无不及。奥尼尔统治了篮下，统制了球场，也统制了篮球，你看，他当选最佳中锋还需要理由吗?（至于姚明，我这里说一句，姚明已经背负了国人太多的期望，他太累了，不能用其他NBA球员的心态去面对篮球了。姚明其实只是一名球员，但是中国人向来有夸大体育本身的习惯，就好像当年的中国女排一样，姚明很可怜，因为他背负上了这个使命，好像他在NBA创出一番天地中国人就能彻底在美国鬼子面前扬眉吐气一样。篮球赢了，田径赢了，甚至所有的体育你全都赢了，结果那？美国只赢了你一样，就是经济，到那时你最多就一个四肢发达的亚洲穷人，而人家还是开着飞机战舰来欺负你，体育是什么，就是娱乐，仅此而已，什么都不代表，一个国家在奥运会上拿的金牌多，或者你把世界篮球锦标赛这20年的冠军全给包了，也不代表什么，而且奥运会这个东西只是一个很局部的表现，你跨栏赢了，只能说明刘翔的跨栏世界最好，不能说明全中国的跨栏水平全世界第一。姚明打好了，咱们中国人自我意*一下，幻想自己已经超英赶美了，一觉醒来，美国人还在世界人民羡慕的眼光中悠闲的花着美金，而我们只能拿着我们的金牌，一边幻想着自己的强大无比，一边啃着自己的烧饼窝头，唉，姚明干的不错，我一直觉得他能打出自己的风格就是成功了，不用开山立业，但是他很努力。背负着国人那不负责任的期望在美国拼搏，和那些美国黑人肉搏于篮下，我这里衷心的说一句：兄弟，你辛苦了！）
NBA名帅选择的最佳阵容，为何没有人选择詹姆斯呢？
在每位教练的心里，他们都有自己认为的那套完美的阵容。要说在盛产篮球巨星的NBA，他们要在NBA漫长的历史长河中选出自己心中的最佳阵容，显然每个人给出的答案都是不一样的。每个教练的战术理念，每个教练身处的时代不同，对于一套完美阵容的配置自然也有着自己的独特的选择。
波波维奇和禅师可以说是NBA教练中顶端的教练，他们在各自的教练生涯依靠不同的理念，都是取得了相当大的成功。波波维奇推崇的是极致的团队篮球，禅师菲尔杰克逊依靠的是调教巨星的能力。两人对于怎样执教一支NBA球队有着完全不同的理念，所以，在选择NBA历史最佳阵容上肯定也有不同。他们各自认为的NBA的最佳阵容如下：波波维奇：魔术师、乔丹、科比、大梦和张伯伦。禅师：魔术师、乔丹、伯德、邓肯和拉塞尔。
看来两个人在控卫和得分后卫上意见还是一致的，在锋线上，按理说科比不是锋线球员。不过鉴于老爷子对科比的喜爱和科比自身的实力，加上现代篮球的背景下，位置比较模糊。科比乔丹可以组成后场双枪。这样来看禅师还是比较的老派，各个位置的人选都是符合他们那个时候的执教风格。一板一眼按每个位置来选择最佳的球员。波波维奇毕竟经历了现在的小球时代，对于场上各个位置没有分得那么的清楚。
比较有意思的是科尔和范甘迪的选择：科尔：魔术师、乔丹、伯德、邓肯和拉塞尔。范甘迪：科比、库里、杜兰特、戴维斯和奥尼尔。
一手打造了勇士队死亡五小的阵容，使得NBA迎来了小球时代。但是在选择最佳阵容的时候，科尔和禅师的选择是一样的，显得还是比较的老套，有点不像科尔的选择。或许这就是科尔让人捉摸不透的原因吧！不按常理出牌。
我们班下学期就要打学校组织的班打班篮球赛了，我们班实力还算可以。结合我们的阵容，什么样的战术最适合
PG：前锋。进攻时进行穿插，拉开对方的防线，给队友创造机会，负责进攻篮板。
SG：前锋。运用灵活的跑动给自己创造机会。
PF：后卫。你的体力应该很好，控球能力强。进行组织进攻，关键是可以突破，拉开对手防线，给队友创造更多机会。
SF：后卫。进攻时做好和PF的配合接应。防守时注意站位。
C： 中锋。负责正面防守和篮下进攻。少控球。
根据总体体力进行防守策略调整。体力状况不好的情况下采用区域防守，体力好，对方个人能力差的情况下进行人盯人防守。人盯人防守可以根据本方和对方的人员身高、灵活度、体力进行区别针对性调整。
多在一起打球会增加集体的默契度。以上只是我个人的一点微薄的建议，还需要你们自己根据实际情况进行调整。
好了，关于“自己搭配篮球阵容好吗”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“自己搭配篮球阵容好吗”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。
