大家好，今天我想和大家分享一下我在“韩信刘邦下棋阵容”方面的经验。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了整理，现在就让我们一起来学习吧。
不是的。军事才能刘邦是比不上韩信的。刘邦自己都说，论运筹帷幄、把握局势不如张良；论居中调度、后勤保障不如萧何；论排兵布阵、军事谋划不如韩信。此三人为汉初三杰。刘邦的厉害之处就是善于用人。
为什么韩信不在时，张良与陈平辅佐刘邦总是打不过项羽？
彭城之战后，刘邦集团的战略发生重大转变，原本由刘邦亲率主力大军直捣项羽西楚国都城彭城，并寄希望一战打败项羽的战略，被项羽率领3万精锐骑兵来了个千里大逆转，干翻了刘邦率领的56万诸侯联军，刘备一溃千里，从彭城一直向西逃到荥阳，建立了防线，才勉强稳定下来。彭城大败后，楚军一直在追赶逃跑的汉军，直到韩信、灌婴、靳歙等将领在京索之战成功地阻击了楚军骑兵，挡住了楚军骑兵前进的势头，也成功地建立了针对楚军的防线，同时，刘邦根据张良的谋略，拉拢了英布和彭越，重用了韩信，让韩信独自率军开辟第二北方战线，分散楚军的兵力，之后，楚汉双方便进入了对峙阶段。
刘邦与项羽从项羽分封天下到彭城之战后，这一段时间，项羽集团的军事力量远远超过了刘邦集团，刘邦集团唯一的优势是有稳定的大后方，并得到秦人的支持，一旦进入对峙阶段，双方就开始拼综合国力，拼后勤，拼补给，拼兵员，因此双方在荥阳--成皋一线形成对峙。这个时候所看到的是刘邦在前线屡屡吃败仗，尽管刘邦有张良和陈平辅佐，但老是输给项羽，没有赢过一次，相比较之下，北方战线的韩信却是一路高歌猛进，破代国，灭赵国，收燕国，降齐国，几乎整个北方诸侯国，都被韩信一个人拿下来了。刘邦给人的印象是老打败仗，每次都被项羽打得满地找牙，兵打光了，不是萧何从后方送过来，就是抢了韩信的兵，韩信给人的印象是战无不胜，攻无不克，号称常胜将军，可是为何在彭城之战后，刘邦选择自己来对抗强大的项羽，而让韩信率军开辟北方战绩呢？是因为刘邦军事能力不行吗？
刘邦首先，必须要说明的是，刘邦在荥阳--成皋一线是在正面战场对抗强大的项羽主力，刘邦所承受的军事压力是最大的，在整个四年的楚汉战争中，刘邦虽然屡屡被项羽打败，甚至两次兵力打得精光，但是项羽始终没有能力继续冲破荥阳--成皋防线，继续向西进攻。换句话说，刘邦虽然屡屡战败，但是那只是战术上的失败，在战略上，刘邦成功地挡住了项羽的进攻，要知道在当时的整个天下，能挡住项羽四年的进攻唯有刘邦，谁都知道，当时项羽的战斗力是天下无敌，四十万秦军主力被项羽五万楚军打得全军覆没，刘备56万诸侯联军被项羽3万精骑打得全军覆没，说项羽是冷兵器的战神也不为过，但是，挡住项羽的是刘邦，不是韩信。
韩信刘邦之所以在面对项羽主力时一直失败的原因主要有三点：1、将精锐部队外派攻击项羽粮道，同时将军中不少得力干将分配给了韩信。灌婴是刘邦骑兵部队的主将，也是刘邦手中唯一的快速反应部队，靳歙是与樊哙类似的猛将，所有的军功都是打出来的，这两支军队被刘邦外派到项羽的后方与彭越联合打击项羽的粮道，灌婴这支军队后来还跟随韩信一路在北方征战。刘邦分配给韩信的将领有曹参、孔将军、费将军等将领，还包括后来的灌婴，所以别看韩信手下的士兵两次被刘邦夺走了，但韩信手下的将领其实也是人才济济，是韩信能打赢一系列战争的原因之一，要知道军队中最重要的中下层军官，刘邦给了很多资源给韩信。
韩信2、刘邦的军事能力在秦末至少可以排得上前三，论军事能力，项羽排第一，韩信排第二，刘邦则排第三，英布排第四，彭越排第五，不是说在战场上拼杀就是军事能力，能够听取正确意见并实施，在军帐中运筹帷幄也叫军事能力，刘邦在没有韩信之前，不是照样一路西进第一个打进了咸阳吗？但刘邦的能力比起项羽来，还是差了不少，不要以为项羽就是作战勇猛，仔细观看项羽几次大胜的细节，你会发现项羽的不少战役都是有谋略在其中的，比如巨鹿之战，先是破釜沉舟调到士卒的积极性，然后是攻击粮道打击秦军的最薄弱环节，比如彭城之战，是迂回包抄，骑兵快速突袭，打击敌人薄弱环节的经典战役，很多想都不敢想的谋略，项羽敢做，刘邦的能力不如项羽，所以总是败在项羽手下。
刘邦3、楚汉战争的起初，楚国的综合实力最强。项羽分封给自己封的是全天下最好的地盘，最多的人口，最方便的交通，再加上项羽手下几十能征贯战的楚军精锐，正处于其职业生涯的顶峰，不是一下子可以打败，敌强我弱，刘邦这个时候最应该做的就是避其锋芒，守住防线，以消极防守来消磨项羽楚军的战斗意志，待其疲惫再反攻，所以这个时候刘邦是打不赢项羽。既然如此，刘邦为何不让韩信对付项羽呢？道理很简单，因为刘邦觉得让韩信直接对付项羽，那韩信很快就会被项羽所消灭，因为这个时候的韩信虽然被刘邦拜为大将军，但是根本没多少实战经验，还定三秦之战韩信只是个参谋，包括彭城之战，韩信也没有实际权力，韩信参与的第一战应该是京索之战，与其他将领一起挡住了楚军，这个时候韩信还没有展示自己的真实能力，刘邦也不敢这么做，如果韩信被灭，那么刘邦就少了一个统一天下的帮手。
刘邦与项羽再说了，项羽的目标是刘邦，如果让韩信代替自己对付项羽的话，项羽可能会把注意力移走，继续寻找刘邦，而不是跟其他人纠缠，因为在项羽眼中，他只要杀一个人就行，这个人就是刘邦，是汉军的最高统帅，也是精神支柱，谁都可以死，包括韩信，但是刘邦不能死，刘邦一死，整个天下就会归属项羽了。韩信虽然很有军事能力，但是从理论到实战是有一个成长过程的，如果一开始就把项羽这个终极大boss派去打韩信，那么韩信有没有可能扭转战局，打败项羽呢？很难说，但是从历史上来看，韩信输给项羽的可能性更大，所以刘邦还是自己来对付项羽，让韩信攻打一些比较弱的诸侯势力，这样有助于韩信成长。
刘邦先后两次夺取韩信的兵权，韩信为什么不选择反抗？
韩信几乎都是刘邦的?造军机器?，刘邦三次带领韩信大军。 第一次攻占代理国后，刘邦下令派遣使者撤离主力。 第二次是刘邦在成皋输给楚军后，突然渡黄河，闯入韩信大营，抢走了韩信的兵符。 第三次垓下之战后，刘邦重新运用技术冲进韩信大阵营，夺取了他的军权，将他封为楚王。 当初刘邦在彭城之战中败北后，开始向西撤退。 彭越也在这个时候失去了自己好不容易打下的城堡。
在黄河附近继续游击战争，不断骚扰楚军，然后从不同的地方破坏楚军的后路，斩断项羽的粮草。 也就是说，此时彭越带着大军和项声的部队交战，成功打败了对方，斩了薛公。 此时，项羽知道了后方的情况，只能自己率军攻击项羽。 于是，他留下终公保护了成皋。 项羽刚离开，终公并不是刘邦的手下，刘邦很快又重新占领了成皋。
本来，军营这样的地方配备严密，士兵们不管你是谁，只要听主将的命令，刘邦就要小心成为刺猬才能入侵营地！ 刘邦强行冲进去，也瞒不过韩信。 刘邦不是孙悟空。 为什么两次抢了韩信的兵符？ 这件事到底可靠不可靠？ 当然可以信任。 理由如下。 朝廷三大权制约了统帅。 得到兵符不等于完全掌握军队。 很多人误会的是，将军一拿起兵符，就是无冕之王，想做就做。
特别是?不会在外面受君命?这句话，我觉得好像获得了兵权。 那样的话，天下不就永远处于军阀混战的军人政治时期吗？ 事实上，人们早就认识到军队的两面性，早就制定了科学的管理方法，把这只大老虎关在笼子里，需要的时候拿出来，不需要的时候关进?监狱?。 有几项措施足以管制军队。 后来听说项羽率领大军打败彭越，刘邦再次占领成皋后仍带大军攻击荥阳。 此时，荥阳根本抵挡不住，荥阳再次成为项羽的地盘。 这时，项羽抓住了刘邦的部下周酷。 项羽对周酷说如果你投降，我可以让你当将军，把你封在三万户。 但是周酷完全不服从，反而骂了项羽。 如果你现在不向汉王投降，迟早会成为俘虏的。 你不是汉王的对手。 项羽愤怒之余，杀了周酷。 后来项羽带大军去皋讨伐，刘邦无奈偷偷逃跑。
当年韩信如果反刘邦，成功率倒底有多大
当年，当年韩信如果听蒯通之言，楚汉争霸时自立，反刘邦，韩信谋反成功的可能性成功率倒底有多大？我个人认为百分之九十以上。基本上是可以成功的。
为何？
理由非常简单，看一看韩信手中的兵你就知道了，刘邦惨败于项羽后，闯韩信军营夺韩信帅印，留下多少汉兵给韩信？二千人，仅仅只有二千人，而之后韩信手中有多少人，三十多万人，也就是说除二千人是原来的汉军，其余的人都是新募来的新兵与其他六国的降兵，这些新人对刘邦不可能有感情，也不可能听刘邦的，韩信要培植自己的势力易如翻掌！其实就是连这二千人由于长期战争也留下不多了，可能实际数也就几百人了。
一件事情就可以看出，韩信若反，是件多少容易的事。
韩信拿下韩国之后，韩信向刘邦要代齐王，刘邦知道后非常生气，不想给，但把旁边的陈平与张良给急坏了，张良当时就说：“韩信如反，无人能制”
张良当时说过：“韩信如反，无人能制”这是说着玩的吗？我看这是一句大实话，韩信如果反了，刘邦绝对是没有任何办法制服的，这也是后来韩信必死的一个重要原因！
张良为何会说这样的话，这是因为，韩信军中除了几个汉军故将，已经没有什么汉军的势力了！韩信军中以灌婴、曹参的军职最高，骑兵军团总司令是灌婴，步兵军团总司令室曹参，韩信若反，灌婴、曹参只有跟着反，为何，因为不跟着反只有被杀一途，不可能有其他的选择，因为他们的手下已经不是旧汉军，都是新人，只可能听韩信的，不可能听灌婴、曹参的。
刘邦武关夺帅印后只留下给了韩信多少人，二千人，曹参、灌婴当时去了刘邦那里并不在韩信军中，后来的三十万人都是韩信自己靠招募新兵与收六国降兵来壮大的，而韩信的队伍壮大后，曹参、灌婴这才又被刘邦派来掌握军权，你说，那些万夫长，千夫长，关健时候是听韩信的呢？还是听这两个后面才来当官的人呢？
曹参、灌婴对刘邦一定会很忠心吗？我看未必，事实是，曹参、灌婴对韩信佩服得不得了！当年，刘邦与项羽在鸿沟对峙时，刘邦不知发了多少要韩信发兵夹攻项羽的命令，但韩信就是不动，这两人还不是老老实实的观望！ 并没有听刘邦的命令！
项羽当时还派武涉来当说客，希望韩信反，韩信如果没有反的力量，项羽怎么可能这么做？
刘邦本意并不想分封异姓王，为何还要封韩信为齐王，那是怕韩信反不得以而为之，是无奈何，如果韩信无反的能力，刘邦绝对不会这样委曲求全的。
韩信做了代齐王，蒯通劝韩信反，如果韩信听了此人之言，这时候韩信如果真反了，成功率有多高，我说是百分之一百。为何？
这是因为，刘邦这时候并不是皇帝，也不过只是一个王——汉王而以，大家反刘邦，大家不可能有心理负担，韩信当了齐王也是王，刘、韩两人的地位从法理上来看是平等的，你说曹参、灌婴会听谁的？如果你不听韩信的，后果又会如何？不听刘邦的，后果又会如何？大家心中都是有数的，这些人必会听韩信的，如果不听，势必会被手下所杀，然后地位会被手下取而代之。
众人要跟从的人，必定认为是最终能得天下的人，因为这样就可得分封而可得富贵，当时，刘邦有二十万军队，项羽有十万人，而韩信一人就有三十多万人，你说以韩信的军事能力，谁能笑到最后？如果让你选择，你会选择谁？
你必定会选择那个最终能当皇帝的人，你必定会选择最后的胜利者，韩信有如此大的军事优势，韩信又有如此的军事才能，得到天下的可能性如此之大，比刘、项二人大多了，你又是韩信的部下，你会为了旧主而背判现在的新主吗？
韩信最后的下场是被刘邦的婆娘吕后灭三族，后果严重不严重？谋反不成功最后的下场也不过如此，史书说得没错，韩信是为了感恩刘邦提携和知遇之恩才没有反，韩信被旧情所累，终于痛失良机。
刘邦是个常败大王，在军中根本没有什么威望的。
刘邦当了皇帝后，反了的人还大有人在，所以刘邦并没有大家想像的那么高的威望，如果你是一个军官，你愿意跟刘邦还是跟韩信？不明而喻！韩信那样忠心于他，刘邦给韩信的报酬还是灭三族，其人品也好不到那里去，所以说汉军旧将就一定会忠诚于他，不过是后人的猜测而以！
我认为，韩信如果反了，不但是只是天下三分有其一了，而是住定要做皇帝的！
为何，理由也很简单，项羽派武涉来游说韩信反，项羽必定会与韩信联手的！
二人一联手，大下形式就完全变了，张耳、陈烯、英布、彭越这些墙头草也必会加入灭刘队伍，刘邦基本很快就会完蛋了。
必须先灭刘邦再来对付项羽，为何？主要原因是，项羽没有称帝之野心，项羽只想当个王，而刘邦有那个当皇帝的野心，所以必须先灭刘邦。
刘邦即使一时灭不了，也不可怕，因为刘邦已经非常老了，拖上十来年，刘邦死了，刘肥为帝，灭起来就容易了，韩信毕竟很年轻！
史记不知大家看过没有，韩信临死前最后说的那句话是什么，“悔不听蒯通之言” 为何会这么说，那就是后来他想明白了，蒯通说的是对的！如果蒯通说得不对，反起来困难，成功率低，风险大，他临死之前绝不会说那话，因为如果根本上就没有谋反的机会，那还后悔什么啊？
好了，今天关于“韩信刘邦下棋阵容”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“韩信刘邦下棋阵容”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。
